下請け状態なら、成長のために矛盾を乗り越える。

daily10 お金と実力。

成長することとは、

そもそも矛盾を乗り越えることだ。

矛盾を乗り越えられないとは、

誰かにルールを委ねてしまう、

下請けということだ。

 

実力がない現状で、

実力がある近未来を夢見ることは、

大多数の人から「バカなこと言ってないで現実を見ろ」と言われて終わる。

あるいは自分から「バカなことを言い出してバカ丸出しだな…」と塞ぎ込んで終わる。

そんな「村人意識」は、

何も乗り越えられない多数派の発想だ。

 

とはいえ、

歴史の50年や100年単位で見ると、

村人意識の放置プレイは国家運営上困る。

多数派に最低限のワンコインランチのような知性を与えるために、

19世紀から現在の形のような義務教育制度が発達した。

これ自体は、矛盾を乗り越えるための素晴らしい発明である。

問題は、その結果、

「矛盾しないための横並び意識」が、

新・村人意識として不可避的に生じたことだ。

学校制度や試験の範囲内で、自分の社会が完結してしまう人が増えた。

「成長には矛盾がつきものだが、成長のためにある学校制度自体が矛盾を許容しない」

というエラーに陥ってしまった。

 

成長のために矛盾を許容するのは、

私が知る限り、

まともな大学教育や、

欧州や北米の小学校や中学高校の教育制度の一部くらいだ。

要は、実力が限定されているのである。

ここから何を伝えたいのかというと、

「実力のある人は成長とは矛盾超えだと指摘し、実力のない人は無矛盾のようにふるまう」

という、ビジネスで起こっている事実だ。

矛盾には成長のタネが埋められている。

実力のある人はそのタネを活用し、

実力のない人はタネの指摘すらできない。

その理由は、

「自分から根本をツッコミにいく知性と勇気がない」

ためである。

例えば「全米No.1の〇〇氏お墨付き!」のような、

大御所(という名の他人)の名前を借りたビジネスでは、

矛盾を指摘すると、

ブランドの神通力が剥げ落ちてしまう。

たとえ成長につながるとしても、

元ネタを批判することは許されないし、

先行研究から別解を持ち出すことも許されない。

このような状態が嫌なら、

矛盾を乗り越えるしかない。

 

現実解。

矛盾が許されないとは、

ポジションの低い下請けどまりということ。

成長に迷ったら、矛盾を許容し、

矛盾の乗り越えを狙うことだけ必死で追いかけ、

成長のための矛盾を許さない人とは一切関わらなければいい。

 

追記。

仕事術やビジネス書の類の大多数は、

一言に圧縮すると「矛盾乗り越え」である。

大企業や実力者には、

矛盾乗り越えエピソードが溢れている。

根本をツッコミにいくとは、最強のボケだもの。

boxcox.net、遠藤武。

遠藤武(えんどう・たける)
グロースハッカー。
endoutakeru

↑↑↑
詳細は上記リンクを参照
↑↑↑

■遠藤武のやっていること■

・経営トップ向けに「仕組み化」のプライベートアドバイザリーを手がけています

・中央経済社『旬刊経理情報』誌にて、仕組み化とデータ分析に関する見開き2ページ連載記事を、2022年7月より月2〜3回ペースで執筆しています
(2024年8月に50回を超え、書籍化企画を進めています)

boxcox.netを講読する
タイトルとURLをコピーしました